Mūsu ikdienas apziņa nav visaptverošs logs uz pasauli, bet gan šauri kalibrēts filtrs. Kad mēs runājam par "patiesību", mēs biežāk aprakstām savu individuālo uztveri , nevis objektīvo realitāti. Zinātniskie dati liecina, ka cilvēka uztveres diapazons ir dramatiski ierobežots, radot situāciju, kurā mēs burtiski dzīvojam informācijas tumsā, būdami sava veida "staigājoši roboti" ar iepriekš instalētu programmatūru.

Cilvēka maņas un smadzenes primāri ir izdzīvošanas rīki, nevis patiesības detektors. Mūsu uztvere nepārsniedz 1% no tā, kas reāli atrodas mums blakus. Šis apgalvājums ir balstīts fizikas likumos Redze: Elektromagnētiskais spektrs ir milzīgs, taču mēs uztveram tikai niecīgu joslu ($380$ līdz $750$ nanometri). Infrasarkanais starojums, radioviļņi un gamma stari mums paliek neredzami

Dzirdamība: Auss uztver frekvences tikai no $20$ Hz līdz $20$ kHz, atstājot milzīgu akustiskās informācijas apjomu ārpus uztveres zonas

.Šī redukcija ir mūsu "cietais iestatījums". Smadzenes, lai nepārkarstu, ik sekundi izfiltrē aptuveni 11 miljonus informācijas bitu, apzinātai apstrādei atvēlot vien nieka 40 līdz 50 bitus. Pārējais tiek noglabāts brīvi nepieejamā atmiņā vai vienkārši

Mēs neesam tikai bioloģiski ierobežoti – mēs esam arī programmēti. Mūsu smadzenes nav brīvas; tās darbojas saskaņā ar neskaitāmām programmām, kas mūsos ierakstītas dažādos līmeņos: Personīgā un dzimtas pieredze: Šīs dzīves traumas un panākumi, kā arī paaudzēs pārmantotie dzimtas izdzīvošanas modeļi.

Kolektīvie egregori: Programmas, ko veidojuši egregori – valsts, kurā piedzimām, izglītības sistēma, darba vide un piederība noteiktām reliģijām vai interešu kopām.

Dziļākie slāņi: Informācija, kas nāk no iepriekšējo dzīvju pieredzēm un dvēseles nospiedumiem.

Rezultātā mēs bieži rīkojamies kā automāti. Šis filtrēšanas un programmēšanas process ir tieši atkarīgs no mūsu "samaitātības līmeņa" un aizspriedumiem. Ja divi cilvēki skatās uz vienu notikumu, viņu atšķirīgās "programmas" izveido divas pretējas patiesības: viens redzēs draudus, otrs – iespēju.

Vai ir iespējama brīvība? Cerība uz pilnīgu un visaptverošu lietu kārtības novērtējumu ar mūsu dabiskajiem parametriem ir intelektuāla augstprātība. Viss, ko saucam par "pasauli", ir tikai mūsu smadzeņu uzkonstruēts modelis. Kā atrast to daļu sevī, kas ir patiesi brīva? Patiesā gudrība sākas ar atzīšanu, ka esam "tulki ar nepilnīgu vārdnīcu", pamanīt brīžus, kad mēs reaģējam kā ieprogrammēti roboti savas dzimtas vai egregoru ietekmē.

Izmantojot tādus rīkus kā sistēmiskie sakārtojumi, mums izdodas nedaudz atvērt priekškaru un nonākt kontaktā ar to, kas ikdienā ir nesaredzams. Tas ļauj nedaudz pastumt sava burbuļa sienas un piekļūt datiem, ko smadzenes savā parastajā režīmā vienkārši izfiltrē.